求情 - 只希望閣下不會碰上此劇情。因為當你需要律師幫你求情時,就可能有兩種情況己經發生在閣下的身上了:第一,你未經審訊就己認罪,或者,第二,經過審訊閣下被法庭定罪。律師在此情此景下,就要同你求情了。目的就係希望法庭會減輕刑罰。當然,若果閣下係無律師代表的,你就要自行求情了。
點先算係理想的求情呢?就要先睇下唔理想的求情啦!筆者曾經於庭上就目睹一個不太理想的例子。被告為來往中港的職業司機,控罪係帶幾十部埃瘋去中國而無報關。被告人認罪,之後,大律師就同佢求情啦!大律師一開波就話:如果被告人不是司機,只是一般過境乘客的話,就唔會犯上唔報關罪,因為只係貨車司機過關先要報關,一般遊客係無此法律需要。
法官即時問控方點睇呀?控方同意,但係同時指出,被告人會觸犯另一條罪。法官明顯睇唔到求情的邏輯係邊。即時話依家佢唔係遊客,佢係貨車司機,係唔爭議事實。結果,司機被判入獄。故事教訓:求情理由必須有邏輯,合情合理。不然,求情可能會變成求刑,求情變成慘情。
筆者處理過一單求情。客人被控襲警,結果被定罪。法官命令攞福利報告,十四日後返庭判刑。判刑日,筆者先向客人解釋報告內容,幸運地,報告對客人有利,建議社會服務今。由於,客人無前科,良好工作,良好家庭背景。筆者自然講呢啲好嘢。然後總結,筆者話案情好個別,一個良好背景的人,碰上個別的情景,案件先發生,重犯的機會不大,而經此事後,被告的教訓好大,希望法庭可以接納報告的建議。
法官判刑時講,同被告講,你聽到你律師頭先講啦,你要知道案情係個別,你要珍惜呢次教訓。最後,法官只判社會服務今。呢個係好的指示,因為法官重覆律師的講法,即代表認同睇法。叫做 strike the chord 。當然,唔係每一次客人都有好的求情理由畀律師啦。有時,客人前科滿營,求情的空間真係唔大。
但係,有一點必須緊記,就係求情理由要有邏輯,並且合情合理。否則,法官聽到火都嚟,求情分分鐘會變成求刑。筆者見過兩個被告人,被控同一種罪行,被同一個法官定罪並判刑,兩個都無律師代表,要自行求情,結果求情嗰個,罰得重過無求情嗰個。所以,如果唔適講,唔講好過講。
沒有留言:
張貼留言