醫療失誤

醫療失誤事件時有發生，往往令人不快。因為醫療失誤事件發生的後果，好多時會導致病人健康受損，甚致死亡。處理醫療失誤案件時，筆者往往需要同時辦演法律上及心理上的角色。當然，最終能幫助到客人，滿足感還是很大的。

一般而言，醫療失誤事件可分為兩類︰可成功申索的，同不能成功申索的。理由係，要成功申索，原告人必須證明︰第一、有關的醫生有違反責任，第二、有關的違反責任導致原告人有損失，以及第三、相關的損失必須是實質性的。上述三點任何一點如原告人不能證明，申索都不可能成功。

問題係病人點先知道有可成功申索的醫療失誤事件？筆者遇醫療失誤事件的客人時，第一時間會向客人解釋，首先要有醫學專家的報告，證明相關的醫生有無違反責任。由於醫學領域非常專門，法官同律師必須依賴醫學專家的報告，才能判定醫生有無違反責任，即上述第一點。上述第二及第三點為法律問題，由法官判決。

由於香港的醫學界長久存在醫醫相衞的情況，筆者為客人揾適合的醫學專家去撰寫專家報告時，通常不會選擇本地的醫學專家。英國的醫學專家通常更專業同操守更佳。很奇怪，英國的醫學專家收費一般要比本地的平宜。筆者現時正處理一件醫療失誤的案件，有關的英國專家看完了有關的醫學記錄之後，在無須撰寫專家報告下，己有專家意見，認為相關的香港醫生無違反責任，通知不用撰寫專家報告下，幫客人省下了一筆費用。本地專家發生這種情況機 會不大。

醫療失誤案件最大的功能係為申張公義。好多人聽到公義兩個字時會笑出口，不會相信有公義這回事。如果一位醫生可以醫死人之後沒人追究，沒有後果，當然就一定無公義啦！如果他的同行，即另一位醫生證明佢有違反責任，就算最終申索不成功，都成功證明佢有違反責任。到時係人都知佢冇醫德。當然，如果成功申索的話，原告人更可以得到賠償。

所以，尋求專業的法律意見好重要。等律師分析下有無可申索的醫療失誤事件，然後再睇下有無需要揾醫學專家撰寫專家報告。要防止醫療失誤事件的發生，就係等大家知道它已經發生。醫生要知道有後果，以後就會小心好多。